最上級とその修正
日本語の書名は、世界チャンピオンのバリスタが「世界一美味しいコーヒー」の淹れ方を教えると約束する。井崎英典は本書の出発点から、その約束を修正する。最良の一杯は飲む人の好みによって決まる。ダイヤモンド社の書籍ページは、実践的な問いで主張を要約する。自分にとって最高に美味しいコーヒーを、家でどう淹れるか。
井崎は2014年のWorld Barista Championshipで優勝し、その競技実績が入り口の権威となる。しかし本書は、選手権のルーティンを再現するマニュアルではない。目次は家庭の購入者と抽出者へ向けられている。コーヒーの選び方、包装表示の読み方、保存、挽き目と焙煎の調整、風味の理解、異なる好みに対応するレシピを扱う。
書名は商業的な訴求として機能するが、内部の提案は序列を相対化する。この緊張関係は生産的である。単一の優秀さの基準を固定する代わりに、判断のマトリックスを提示し、読者へ望む結果の特定を求める。
豆の三要素と抽出の三要素
中心章は六つの要素によって風味を整理する。抽出前のコーヒーに属する三つは、産地、品種、精製である。その後の判断に属する三つは、焙煎、粉砕、抽出である。ダイヤモンド社の目次はこの構成を確認し、各要素がカップへ届くものをどう変えるかについて、個別の節を加える。
この単純化には教育的な力がある。原料と精製に由来するプロファイルの責任を、バリスタだけに負わせない。また逆の誤りも避ける。有名な産地なら、焙煎、挽き目、抽出が不適切でも結果が保証されると考える誤りである。
科学的モデルとしては不完全である。水の組成、コーヒーの経時、粒子分布、比率、提供温度を同じ水準には挙げていない。これらのいくつかは実践章で再登場するが、「六」という数を閉じた目録と解釈してはならない。思考の形式であり、網羅的な方程式ではない。
情報を使って購入し、保存する
第1章は、スペシャルティコーヒーの拡大、スペシャルティコーヒーとは何か、産地と品種がどのような情報を与えるかを説明する。次に包装の読み方を教え、保存を扱う。読者が「良い」「プレミアム」より具体的な期待を持って購入することが目的である。
産地も固定した風味と同義ではない。一つの国には異なる地域、標高、品種、精製がある。同じ品種でも環境と管理に応答し、同じロットでも焙煎と保存によって変わる。本書は選択の語彙を提供するが、焙煎日、カッピング、生産・焙煎した人との対話に代わらない。
保存の節が重要なのは、焦点をレシピから原料の状態へ移すからだ。精密な技術でも、失われた香りを完全には戻せず、酸化を消すこともできない。包装、温度、酸素への曝露、豆か粉かを知らずに保存期間を普遍化しないことが、編集上の慎重さである。
酸味、甘さ、クリーンさ、ボディ
本書は、井崎が美味しい一杯に必要とする四つの要素へ一章を割く。心地よい酸味、甘さ、カップのクリーンさ、ボディである。さらに香りと「flavor」という考えを加える。これらは官能的な対話の道具であり、好みを調整へ結びつける。
「必要」は、普遍的な配分が存在することを意味しない。明るく軽いコーヒーを好む人もいれば、濃厚または苦い飲料を好む人もいる。新しいCoffee Brewing Control Chartは重要な対照を与える。記述分析と消費者を統合し、濃度と収率に異なる応答を示す二つの選好群を特定した。すべての人の好みを最大化する単一領域はなかった。
この後年の証拠は、レシピは人に応答すべきだという井崎の中心的な直観を補強する。同時に、その実践をより厳密にする。「もっと濃く」したいかと聞くだけでは曖昧である。高い濃度、より強いボディ、深い焙煎、強い苦味のいずれかを求めているかもしれない。言葉で表された好みを変更可能な変数へ翻訳し、カップで確認することが課題である。
抽出と湯の配分
抽出の章は、コーヒーを淹れるとは何か、抽出法に共通する原理は何か、どのように湯を注ぐかを説明する。甘さと注湯回数の関係、一度に大量に注ぐ効果、給湯位置による風味差を含む。粉層で起きることを制御するための湯の配分に重点がある。
形状と軌跡は実際に重要である。均一性に関するPLOS ONEの研究は、特に円錐台形の粉層において、内部の流速と抽出場が不均一であることを示した。しかし、ある注湯位置が常に甘さを生み、別の位置が苦味を生むという単純な規則は導けない。水は再分配され、粉層は変形し、ガスは抜け、粒子は異なる抵抗を持つ。
注湯回数も複数の事柄を同時に変える。水位、静水圧、水流、温度、時間、飽和状態である。そのため、チャンピオンの指示は孤立した因果律ではなく、出発プロトコルとして最も有用である。質量と時間を記録すれば、パルスの変更が総時間も変えたかを把握できる。
温度、焙煎、挽き目
三つの実践的な判断は、つながった調整つまみとして示される。焙煎はプロファイルと、水への応答のしやすさを変える。挽き目は表面積と粉層抵抗を変える。温度は速度論と熱条件へ影響する。一つを調整して別の影響を部分的に補償できるが、その補償は診断を複雑にする。
ドリップコーヒーの官能研究は87、90、93 °Cを比較し、濃度と収率を一致させるよう挽き目と時間を調整した。TDSと抽出を一定にすると、温度による知覚差は少なかった。温度計が有用であることと矛盾しない。温度は単独では作用せず、温度に帰属された風味が、関連して変わった抽出に由来する場合があることを示す。
そこから導かれる方法論上の推奨は単純である。学ぶためには、一度に一つの変数を変える。サービスでは、バリスタは素早く結果へ至るため複数を動かせる。訓練でそうすれば、原因についての情報を失う。
異なる好みのためのレシピ
最終章は六つのレシピを示す。濃厚で香り高いコーヒー、朝向けの爽やかな一杯、甘いプロファイル、菓子に合うコーヒー、食後の軽いコーヒー、そして「誰もが」美味しいと思える版である。目次にはアイスコーヒー、ラテ、喫茶店風カフェオレ、コーヒーゼリーも加わる。
レシピは器具だけでなく、飲用場面を表す。これは適切な編集上の判断である。同じ人でも、起床時、デザートとともに、食後には異なる一杯を求めることがある。最後の公式の限界も明らかになる。文字どおり全員に好まれるレシピはない。著者の経験に基づく、広く均衡したものと理解すべきである。
ダイヤモンド・オンラインは刊行に関連する内容を掲載し、自分の好みを見つけるという考えを展開した。同じ出版社の宣伝資料で、主張の確認には役立つが、提案の成功を評価する独立資料ではない。
評価と影響
ダイヤモンド社は、著者をWorld Barista Championship初のアジア人優勝者として紹介し、国際的なコンサルタント活動へ言及する。この経歴は書名の可視性を説明するが、すべての助言が競技界の合意を示すことも、2019年のレシピが現在も専門標準であることも証明しない。
ブクログは読者の評価とレビューを集め、書店は在庫とコメントを示す。読まれた兆候ではあるが、代表標本ではない。抽出法の採用を調べた独立研究は確認できなかった。本稿は、井崎の既存の名声を本書への批評的評価へ置き換えない。